事務員アンケート » History » Version 1
Redmine Admin, 09/20/2025 10:59 PM
| 1 | 1 | Redmine Admin | h1. 事務員アンケート |
|---|---|---|---|
| 2 | |||
| 3 | 協力金・補償金 ヒアリングシート(詳細版) |
||
| 4 | |||
| 5 | ① 基本情報 |
||
| 6 | 漁協名:__________ |
||
| 7 | 組合員数:____人 漁業権面積:____ha |
||
| 8 | 回答者の役職:□ 理事 □ 参事 □ 事務員 □ その他(____) |
||
| 9 | |||
| 10 | ② 協力金について |
||
| 11 | 過去3年間で協力金を受け取った件数は? |
||
| 12 | □ なし □ 1~5件 □ 6~10件 □ 11件以上(__件) |
||
| 13 | |||
| 14 | 1件あたりの平均金額(おおよそ):____円 |
||
| 15 | |||
| 16 | 主な受領先(複数可): |
||
| 17 | □ 建設業者 □ 市町村 □ 県 □ その他(____) |
||
| 18 | |||
| 19 | 受領の根拠や形式は? |
||
| 20 | □ 書面(協定書あり) □ 口頭合意 □ 慣行的支払い □ その他 |
||
| 21 | |||
| 22 | 協力金の主な使途: |
||
| 23 | □ 放流事業 □ 監視・河川管理 □ 事務費・人件費 □ その他 |
||
| 24 | |||
| 25 | ③ 補償金について |
||
| 26 | 工事による漁業被害で補償を受けたことがあるか? |
||
| 27 | □ ある □ ない |
||
| 28 | |||
| 29 | ある場合、その工事名・年・相手先:__________ |
||
| 30 | |||
| 31 | 被害の種類(複数可): |
||
| 32 | □ 濁水 □ 漁場水没 □ 遡上阻害 □ 生息環境悪化 □ その他 |
||
| 33 | |||
| 34 | 補償額の規模: |
||
| 35 | □ 10万円未満 □ 10~50万円 □ 51~100万円 |
||
| 36 | □ 101~500万円 □ 501万円以上 |
||
| 37 | |||
| 38 | 補償決定までに必要だった対応: |
||
| 39 | □ 写真・映像記録 □ 漁獲統計の提出 □ 行政との協議 |
||
| 40 | □ 外部調査機関による証明 □ その他 |
||
| 41 | |||
| 42 | 補償交渉での主な窓口は? |
||
| 43 | □ 県庁水産係 □ 県土木・河川課 □ 市町村 □ 施工業者 □ その他 |
||
| 44 | |||
| 45 | ④ 業務負担 |
||
| 46 | 協力金・補償金関連業務の担当者は? |
||
| 47 | □ 理事 □ 参事 □ 事務員 □ 外部専門家(弁護士等) |
||
| 48 | |||
| 49 | 年間でどのくらいの時間を使っているか? |
||
| 50 | □ 10時間未満 □ 10~50時間 □ 51~100時間 □ 100時間以上 |
||
| 51 | |||
| 52 | 業務の中で最も負担が大きいと感じるのは? |
||
| 53 | □ 工事情報の収集 □ 被害調査・証拠収集 |
||
| 54 | □ 行政・業者との協議 □ 会計処理・内部調整 |
||
| 55 | □ その他(____) |
||
| 56 | |||
| 57 | ⑤ 制度・将来への意見 |
||
| 58 | 協力金・補償金の取り扱いで最も困っている点は? |
||
| 59 | (自由記述) |
||
| 60 | |||
| 61 | 制度やシステムで改善してほしいことは? |
||
| 62 | (自由記述) |
||
| 63 | |||
| 64 | 「基金化」「見える化(GIS公開)」について、どう思いますか? |
||
| 65 | □ 賛成 □ どちらかといえば賛成 □ 懸念あり □ 反対 |